为落实《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》和《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》具体要求，进一步提高《知识产权》办刊质量，促进杂志出版工作紧密围绕党中央、国务院决策部署，全面助力知识产权强国建设,中国知识产权研究会于10月29日上午在北京召开《知识产权》杂志编委会会议暨知识产权强国建设学术研讨会。国家知识产权局党组成员、副局长周晖国出席会议并讲话。会议由中国知识产权研究会副秘书长、《知识产权》杂志主编谢小勇主持。国家知识产权局办公室曾燕妮副主任、中国知识产权研究会马宁副秘书长、《法学研究》编辑部冯珏副主任、《知识产权》杂志张志成、易继明、马一德等编委会委员、知识产权领域徐家力等知名专家以及作者代表、中国知识产权研究会编辑部及有关人员参加会议。

       在会议研讨阶段，各位专家对杂志在我国知识产权事业发展历程中发挥的重要舆论宣传和理论阵地作用予以充分肯定。与会专家围绕杂志发展定位、发展举措和知识产权强国建设背景下选题方向，畅所欲言，展开深入交流。同时，《法学研究》等期刊领域专家分享了办刊有益经验。具体内容如下。  

       国家知识产权局知识产权保护司司长张志成在研讨中谈到：赞成杂志将重返C刊作为近期的首要目标；杂志应保持高品质，选用高质量文章；强化品牌建设，加强宣传推广；坚持高品位，聚焦真问题；锻造高品相，优化外在设计；杂志关于国际动态动向和重大案例的研究相对较少，融媒体传播方式运用较少，可以补强；应做到理论性、思想性与政策性的平衡；杂志应为知识产权一级学科的建立打下理论基础；应重视知识产权政策研究，特别是知识产权竞争政策、审查政策和司法政策等。

       北京大学法学院教授易继明在视频研讨中谈到：首先，杂志的学术建构要树立自己的学术品格和特色；其次，在杂志装帧方面要强化文化底蕴、增强美感，在学术文章的遴选上要在基础研究、制度研究等方面都有所建树，推出精品文章；最后，知识产权强国建设强调将知识产权打造成一级学科，对此，杂志在人才培养和学科建设等方面具有重要作用。

       中国社会科学院法学研究所研究员李顺德在研讨中谈到：杂志应当进一步严格把关学术性、科学性和严谨性，引导本领域学术研究和话语体系严肃认真对待基础性知识，特别是法学基本概念术语的运用等，避免“造新词”等学术浮躁现象，倡导知识产权学术新气象。  

       中国科学院大学公共政策与管理学院教授马一德在研讨中谈到：要坚持杂志高品位学术期刊的定位，严把文章质量关，打造中国知识产权理论标志性杂志；要持续提升杂志的影响力，聚焦知识产权的基础问题、难点问题、热点问题，聚焦中国的司法审判和行政执法中的最新实践；要充分利用新媒体，聚焦和凝练现有内容，及时展现理论界的最新成果、司法界的最新实践以及党和国家最新的知识产权政策等。

       中国政法大学教授冯晓青在研讨中谈到：杂志重返C刊是非常艰巨同时非常重要的目标；要坚持高水平、高质量、高影响力的办刊定位，要坚持高学术品位，成为从学术研究角度引领我国知识产权制度运行的重要阵地；要坚持稿件遴选标准，参考其他一流期刊发文要求，扩大篇幅；严格审稿机制和流程，审稿专家应对文章提出进一步完善的意见，稿件要尽量磨合优化、提升质量；进一步提高杂志公众号推广力度和文章下载便利度。 

       上海交通大学凯原法学院教授孔祥俊在视频研讨中谈到：近年来，杂志在业界的影响力不断提高。今后，杂志要加强针对重要专题的组稿和研究，进一步发挥理论和应用研究的引领性；要加强国内外知识产权的理论研究，关注国内外的最新立法和实践，始终保持前沿性；要重视知识产权法的基础理论研究，充分发挥知识产权法理论正本清源的作用；要注重学术规范性与实践导向性的兼顾。 

       中南财经政法大学教授彭学龙在视频研讨中谈到：要坚持期刊的学术定位，应当严格把控学术文章的质量；同时在知识产权强国建设的背景下，积极策划相关主题论文和栏目，深度解读重要战略决策，促进新领域新业态的知识产权问题研究；要加快平台建设，丰富期刊微信公众号的推送内容，美化文章推送的排版设计，提高推送文章的阅读体验，扩大微信公众号和杂志的影响力；结合新技术，创新出版服务工作，丰富出版服务内容，不断提高办刊水平。

       中国科学院大学知识产权学院研究员宋河发在研讨中谈到：杂志应当更注重坚持学术性标准；杂志应以回归C刊为努力方向；关于杂志选题工作，目前大数据权利配置、商业秘密保护、中医药保护、专利审查标准、专利开放许可和强制许可、知识产权学科建设、知识产权政策体系建设、知识产权管理及知识产权制度变革等相关问题均值得深入研究。

       南京大学法学院教授徐棣枫在视频研讨中谈到：杂志要以服务知识产权强国建设作为使命，以高质量选题作为方向，引领高质量的知识产权强国研究；在文章选题和内容方面要立足国内，放眼全球，以解决中国现实问题为本，构建知识产权中国学派，传播中国智慧；杂志要吸引一流的学者，支持和扶持优秀青年学者；要关注知识产权强国建设的核心问题。要提高编辑的学术水平，发挥编委的作用。 

       清华大学法学院教授崔国斌在研讨中谈到：杂志应进一步明确定位，进而更好地把握审稿用稿标准，学术期刊应保持高用稿标准；学术期刊频繁承载政府性文件或传达性的内容，将影响期刊的引用率、学术观感和学术共同体的认可度，降低作者投稿意愿，更会阻碍杂志重返C刊，可考虑能否另辟平台满足主管部门的宣传需求，保持杂志的高学术品质；审稿专家应尽量保持一致的标准，对稿件的评价更加公平，有助于维持杂志水准；杂志对于未录用的稿件，也可以提出修改意见，帮助年轻作者不断成长，吸引其不断投稿；发文后可多渠道促进杂志传播，请作者提供对文章核心内容的通俗版介绍等；可尝试建立奖励或激励机制来吸引投稿，包括发挥主管单位的号召力等。 

       中国专利技术开发公司总经理陈燕在研讨中谈到：杂志要坚持学术定位，即使是针对实务工作的文章也要从理论指导的角度展开；杂志要坚持严把质量关，选稿不能依靠行政管理手段，要发挥外部专家审稿机制的作用。不仅重头文章要严格审稿，刊用的全部文章都要严格把好质量关；要分析杂志主要受众面，作为杂志工作决策的参考；未来选题应为为知识产权实践提供方法论上的指导。 

       北京第二外国语学院教授董涛在研讨中谈到：杂志应当坚持定位于高水平、高品位的学术期刊，严把质量关，以打造本学科领域最高水平最权威期刊为奋斗目标；建议主管单位进一步强化对杂志的重视程度，加大对杂志发展的支持力度。

       《法学研究》杂志编辑部副主任冯珏在研讨中谈到：要注重在选题过程中培养和筛选从事相关专业研究的作者；《知识产权》是专业性期刊，但又需要综合多学科知识。同时，脱离各个基础学科来建设知识产权一级学科，难度甚巨。故即使在学科融合情况下，《知识产权》杂志仍宜以法学领域为主要的比较对象；专家外审制度可以弥补编辑的欠缺，但也存在弊端，不应极端或异化，应在长期审稿过程中形成相对稳定的适合刊物的外审专家队伍；要注重培养和开发年轻作者队伍，年轻作者更乐于接受反复修改文章，也更愿意攻克难度较高的选题。 

       北京科技大学教授徐家力在研讨中谈到：杂志应将重返C刊作为重要目标，结合C刊评价标准进行改革；杂志应当坚持严格的审稿用稿制度，知易行难，严格贯彻落实各项制度和标准是关键；关于杂志选题工作，学科建设、改革开放四十年以来经验教训总结、中美知识产权博弈、强国战略要点研究和知识产权检察工作等需要深入研究；应当积极学习先进的办刊经验；要积极聚焦前沿问题和热点问题，例如人工智能、大数据等对知识产权提出新需求的问题；可通过开展和参与学术研讨等活动，积极提升杂志的知名度。

       中国科学院科技战略咨询研究院研究员肖尤丹在研讨中谈到：杂志应当成为知识产权一级学科理论建设的重要阵地；杂志要兼顾思想性与政治性、实践面向与理论面向、长期性基础研究与应景类研究之间的关系；要做好匿名外审工作，进一步精细化外审专家的选择；杂志要坚持高端定位和高水平的传播，打造智库平台。 

       武汉理工大学法学与人文社会学院教授刘介明在视频研讨中谈到：知识产权杂志要引领业界前沿，关注知识产权强国建设中的焦点问题；要继续坚持发布最新的研究成果，进一步提高业界影响力；要提高文章的内在质量，更加注重杂志的第三方评价；发挥编委的作用，进一步做好杂志的宣传推广工作，提高杂志的引用量和阅读量。